Breviario di logica giuridica. Gli strumenti per un ragionamento giuridico chiaro e persuasivo

Qual il metro con cui si valuta la validit di un argomento giuridico? Un primo misuratore della correttezza e validit di un ragionamento sicuramente la sua logicit. Ma anche la logica ha le sue regole, che se non seguite daranno luogo ad argomenti illogici e quindi non accettabili. Tuttavia, queste regole spesso non vengono insegnate a chi delle regole e della loro applicazione ne ha fatto un percorso di studi e poi una professione. Rimangono degli arcani che, come per le tecniche delle botteghe artistiche, vengono tramandati se si fortunati solo a chi va a bottega da giuristi, che a loro volta li hanno ricevuti come retaggio dai loro maestri. Questo breviario cerca di colmare quella lacuna. Si prefigge di offrire gli strumenti concettuali, i canoni di una valida argomentazione logica, il cui fine quindi non la dimostrazione, come avviene nell'applicazione della logica pura, ma la persuasione. E per persuadere, il rispetto dei canoni della logica necessario ma non sempre (quasi mai, in realt) sufficiente. Ecco perch in questo breviario si pone lo sguardo anche su altri tipi di ragionamenti (narrativi, fattuali e quelli basati sulle politiche del diritto). Solo facendo consapevole uso di questi attrezzi concettuali si pu sperare di individuare ed evitare ragionamenti fallaci e dare buoni argomenti a chi ha buone ragioni e le migliori intenzioni. Nelle aule di giustizia e non solo.

di Milianta, Salvatore - 2024-11-28

Edizioni Maggioli Editore

ISBN 9788891668929