La difesa tecnica nel processo tributario

Lesercizio della difesa tecnica nel processo tributario, pur modellato sul L.NICOTINA ministero difensivo del rito civile - in base allart. 30 della legge di delegazione n. 413 del 30 dicembre 1991 - se ne discosta sin dallequivoca definizione, declinata in termini di assistenza tecnica. Da questo peccato originale discendono rilevanti e complesse conseguenze, che non sempre agevole cogliere, in ordine al corretto atteggiarsi dellesercizio del ministero difensivo nel rito in questione. Occorre, inoltre, tenere conto del peculiare riconoscimento dellabilitazione alla difesa di categorie di soggetti che, di norma, non sono coinvolti nellamministrazione giudiziale della giustizia, nonch del particolare atteggiarsi della difesa diretta, specie riguardo al soggetto esercente la pubblica funzione. Queste specificit, unitamente alla caratteristica impugnatoria del rito, assumono rilievo sotto molteplici aspetti e in particolare sotto quello, fondamentale, del conferimento dellincarico e della sanatoria dei vizi dello stesso come, pure, degli atti introduttivi in prime cure e in appello. Vexata quaestio, questultima, tuttora sostanzialmente irrisolta e tornata prepotentemente allattenzione della giurisprudenza, per effetto delle modifiche agite, nel 2015, sullart. 12 d.lgs. 546/1992. Un problema che ormai necessario affrontare, anche alla luce della pi recente e subentrata obbligatoriet del regime processuale telematico. Al contempo, il subingresso dellAgenzia delle entrate riscossione, che dal 2017 svolge la funzione di soggetto attivo della riscossione medesima, in un rinnovato assetto organizzativo di natura pubblicistica, ha fomentato una giurisprudenza, incerta e discordante, riguardo alla difesa del nuovo agente in seguito alla sua metamorfosi. Senza pretese di esaustivit, si esaminano, dunque, i principali dubbi e problemi che necessario affrontare, muovendo dal corretto inquadramento della questione nellottica dellaffermazione del principio della parit tra le parti in giudizio. Affermazione tanto pi necessaria giacch il rito, per sua natura, coinvolge una parte in condizioni dinnegabile supremazia sostanziale sullaltra, poich esercita la pubblica funzione impositiva e/o riscossiva. Supremazia che non deve, per, trovare spazio in un giusto processo tributario.

di Nictina, Ludovico - 2020-02-24

Edizioni CEDAM

ISBN 9788813368883