Natura cognitiva della sentenza di patteggiamento e rimedi impugnatori

Lintroduzione del comma 2 bis, nellart. 448 c.p.p., ad opera della legge n. 103 del 2017, che innovando rispetto al sistema dell88 per la prima volta, ha delineato i casi di ricorso in cassazione contro le sentenze di patteggiamento, diventa loccasione per riflettere ancora sul rito semplificato, sebbene dottrina e giurisprudenza, fin dai primi esordi dellistituto, si siano a lungo impegnate nella esegesi delle disposizioni che lo regolano. E, poich la Carta dei diritti costituisce un punto di riferimento imprescindibile per il legislatore nel momento della produzione normativa ma, al tempo stesso, una insostituibile guida per lesegeta nella sua attivit interpretativa, la lettura di quelle norme condizionata deve essere condizionata dai precetti contenuti nella Costituzione. Dunque, solo dopo aver individuato gli irrinunciabili capisaldi sui quali fonda il modello di processo costituzionale si potr procedere alla corretta ermeneusi della disciplina codicistica del patteggiamento, prediligendo linterpretazione che risulti ossequiosa di quel tipo di organizzazione o, laddove non sia possibile, riconoscendo la incostituzionalit dellistituto. Uno sguardo ai meccanismi negoziali adoperati oltre confine appare, poi, un utile ed ulteriore prospettiva di studio, sotto un duplice versante. In unottica di armonizzazione, le fonti comunitarie, da lungo tempo, hanno sollecitato gli Stati membri ad uniformarsi nella disciplina dei modelli alternativi di definizione del processo e, a tal uopo, sono state predisposte minime garanzie che dovrebbero essere assicurate in tutti gli Ordinamenti giuridici. Sicch, diventa importante comprendere se il legislatore italiano si sia adeguato ad esse. Sotto altro aspetto, lesame dei pi rilevanti modelli di giustizia consensuale adottati dagli Stati comunitari e dei relativi mezzi di gravame esperibili avverso la sentenza recettiva dellaccordo potrebbe divenire un riferimento proficuo per individuare possibili alternative alle tipiche forme negoziali predisposte nel nostro sistema processuale. Una volta ricostruito listituto alla luce di tutte queste indicazioni, si potr riflettere sulle vicende impugnative. Invero, se il legislatore del 2017 ha ridotto le questioni prospettabili nel giudizio in cassazione ragionando sulle specificit del procedimento semplificato e sugli spazi di negoziabilit ivi riconosciuti, conseguenziale che qualsiasi critica sulla disciplina codicistica che delinea gli strumenti attivabili e le doglianze contestabili in quella sede, possa essere correttamente svolta solo quando si sia chiarita la natura giuridica della sentenza recettiva dellaccordo formulato dalle parti.

di Nacar, Barbara - 2022-07-14

Edizioni CEDAM

ISBN 9788813380083